Конфлікт навколо авторських прав на один із найгучніших хітів останніх років – пісню «Безодня» – перейшов у гарячу фазу. Саундпродюсер Олег Аджикаєв, який є співавтором треку, показав офіційну відповідь адвокатів Тіни Кароль на свій запит. Чому зірка відмовила у звітності та чи почуємо ми ще цей хіт наживо – читайте в матеріалі.
Юридичний «глухий кут»: визнання без деталей
Саундпродюсер Олег Аджикаєв продовжує публічну боротьбу за право знати, скільки заробляють на його музиці, пише Plitkar з посиланням на Фокус. У своєму Threads він опублікував документ, датований 31 грудня 2024 року, який є офіційною позицією команди Тіни Кароль.
Згідно з текстом відповіді, між співачкою та ТОВ «Меломанія» ще у 2020 році було укладено ліцензійний договір. Ця угода дозволяє Кароль використовувати «Безодню» (зокрема у складі успішного альбому «Найти своих»).
Головні тези документа:
- Статус автора підтверджено: юристи Тіни Кароль офіційно визнають Олега Аджикаєва співавтором твору.
- Майнові права: співачка має право самостійно вирішувати, кому дозволяти чи забороняти використання треку.
- Відмова у звітності: ключовим моментом стала відмова надати копії договорів та фінансову інформацію. Команда зірки посилається на суворі умови конфіденційності та законодавство про інформацію.
Чому «Бумбокс» зник зі стрімінгів?
Публічне протистояння розпочалося не з порожнього місця. Шанувальники помітили, що частина треків із культового альбому гурту «Бумбокс» «Таємний код: Рубікон» раптово зникла з цифрових платформ.
Аджикаєв пояснив: він є автором більшості пісень цього релізу, але не отримує належної звітності та виплат. Саме це змусило його діяти радикально. Продюсер наголошує: він не забороняв співати пісні, він лише вимагає прозорості. Проте після відмови у звітності Олег направив офіційну заборону на виконання «Безодні» до з’ясування обставин. Як стало відомо, Тіна Кароль наразі пристала на цю вимогу і припинила виконання треку.
Позиція Андрія Хливнюка: «Виплати були офіційними»
Лідер гурту «Бумбокс» Андрій Хливнюк раніше прокоментував закиди колеги. Він заявив, що Аджикаєв отримав повну оплату за свою роботу саундпродюсера, а авторська винагорода (роялті) нараховується йому згідно із законом як автору музики. У гурті підкреслили, що всі фінансові операції проводилися офіційно і можуть бути перевірені, а звинувачення назвали безпідставними.
Що далі?
Наразі ситуація виглядає як пат: статус Аджикаєва як автора не заперечується, але доступ до «цифр» заблоковано грифом секретності договору. Конфлікт піднімає важливе для української індустрії питання – наскільки захищеними є автори, коли справа доходить до великих контрактів та «конфіденційних» угод.
Чи вдасться сторонам знайти компроміс, чи справа дійде до суду – покаже час.
Нагадаємо, ми раніше розповідали, чому хіти «Бумбокс» зникли зі стрімінгів та до чого тут Олег Аджикаєв.