Искусственный интеллект: добро или зло?

Этот вопрос может показаться довольно футуристическим, даже фантастическим, но быть уверенным в том, что он не предстанет перед нами в будущем в ближайшее время, как минимум, опрометчиво.

То, что Илон Маск разработал алгоритм, способный парковать автомобиль на уровне профессионального гонщика, и сейчас проводит разработку проекта о грузовиках, которые без водителя и дозаправок могут перевозить грузы, является этому доказательством.

Похоже, что человечество в ближайшие годы подойдет к новой научно-технической революции, но более качественной. Если тогда это делалось ради того, чтобы увеличить эффективность работы, то сейчас ключевым моментом является экономия. Представьте, что вы бизнесмен, у вас есть свой завод по изготовлению мебели. У вас есть штат рабочих, насчитывающий 300 человек, из которых постоянно кто-то приходит нетрезвым, кто болеет, кто-то в декрете. Но зарплату нужно выплачивать всем и на это уходит львиная доля вашей прибыли, от 50% и выше. Искусственный интеллект и роботы позволят вам избавиться от всей головной боли и сократить штат работников до одного-двух десятков. Ваши расходы на зарплату и налоги сократятся в несколько раз, ваш бизнес за короткое время выйдет на качественно новый уровень, а управлять им можно будет всего лишь с помощью смартфона наподобие cpo Iphone либо ему подобных. А теперь представьте, если вы являетесь владельцем холдингов и целых корпораций с десятками тысяч работников?

Желание зарабатывать сделает некоторых еще богаче, а рабочий класс просто уничтожит как таковой. Человечество предстанет перед тем, чтобы выбирать следующее направление в развитии. Большая часть населения цивилизованных стран окажется без работы. Человека лишат возможности работать, что же ему делать? Путешествовать, изучать язык и культуру, наслаждаться жизнью? А вдруг нет, вдруг несколько миллиардов людей в один момент ждет голодная смерть. Ибо те, кто будут владеть работой, не будут обеспечивать тех, кто не работает. Но и здесь не все однозначно. Если большинство потеряет покупательную способность, то зачем тогда многомиллионные производства? Все равно никто ничего не сможет приобрести. В таком случае нас ждет в будущем коренная реформа, которая изменит человечество до неузнаваемости, плоды работы придется распределять по совершенно новому принципу.
Илон Маск, а также 116 специалистов, представляющих 26 стран мира, выступали против разработки автономного оружия. А сам Маск неоднократно уверял, что возникновение искусственного интеллекта может привести к информационной войне невиданного масштаба, мир может оказаться в новой большой войне за сверхумные технологии. Но даже у Маска есть соперник. Марк Цукерберг, наоборот, уверяет, что искусственный интеллект позволит миру значительно улучшить уровень жизни. И для кого этот уровень улучшится? Фейсбук уже проводил эксперимент с чат-роботами и ни к чему хорошему это не привело. Боты быстро симулировали недоступный для человечества язык и начали общение между собой.
Так или иначе, но машина сможет стать лучше человека в ближайшие лет 40. Этот прогресс почти незаметен, но он таким кажется только на первый взгляд. Важно, чтобы разработчики этих чудес техники заведомо ограничили свои творения. Например, новые системы не должны иметь возможности обновлять свои базы данных автоматически и выполнять только те функции, для которых они были разработаны. Но и это довольно спорный момент. Пока политики молчат, ученые уже понимают, что эта технология сможет открыть “ящик Пандоры”. Такие разработки имеют как фанатов, так и оппонентов.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

9 − 1 =