Альбина Джанабаева подала в суд на Андрея Малахова

Ведущий шоу «Пусть говорят» Андрей Малахов славится своим острым языком и отсутствием ограничений в высказываниях. Возможно, он и прав, ведь в мире шоу-бизнеса жесткие законы. Только в этот раз ему не избежать последствий своих суждений.

Андрею Малахову придется ответить перед судом за две статьи, опубликованные в его глянцевом издании. А касаются они одной из участниц сексуального трио «ВИА Гра», а именно – Альбины Джанабаевой. Звезда заявляет, что оскорбительные публикации вредят ее работоспособности и творческой деятельности. Заметки вызвали у нее чувство одиночества, несправедливости и затяжную депрессию.

В иске Джанабаева разобрала на цитаты статьи, которые ее особенно обидели и оскорбили. Первое, что ее возмутило – автор говорит о недостаточном размере ее груди в начале карьеры и необходимости использовать белье пуш-ап, чтобы скрыть этот недостаток. Также ей показалось оскорбительным указание на то, что для того, чтобы соответствовать имиджу группы и молодо выглядеть, она увеличила грудь на два размера и прибегла к услугам пластических хирургов:

“Пусть Альбина попробует доказать, что не прибегала к пластике. Стоит лишь сравнить ее фотографии до группы «ВИА Гра» и уже после начала карьеры в коллективе! – возмущается Малахов. – Почему-то она не оспаривает наши утверждения о том, что она живет с Валерием Меладзе.”

Негодование певицы также вызвали советы известно свахи Розы Сябитовой, которые также были опубликованы в издании Малахова:

“Связи с женатым мужчиной – это путь в никуда. Если это Валерий Меладзе, то не для того он ушел от супруги, чтобы жениться на любовнице. Вряд ли у Альбины дело дойдет до загса, надо искать другого спутника жизни.”

За вмешательство в личную жизнь Джанабаева требует по два миллиона рублей за каждую публикацию, и еще по миллиону за «нравственные и физические страдания, заключающиеся в болезненных психических и эмоциональных переживаниях, чувстве обиды и возмущения». В свою очередь Малахов не чувствует себя виноватым, ведь свои комментарии считает абсолютно уместными и правдивыми. Но все разногласия решит лишь суд, и тогда мы узнаем, насколько оправданно такое вмешательство в жизнь публичных людей.