Plitkar

Анастасия Приходько сравнила Ивана Охлобыстина c шутом

Украинская звезда твердо отстаивает свои политические взгляды и прочитав “послание” Ивана Охлобыстина народу, написала в своем блоге следующее.

“Вот читаю я последний пост несостоявшегося священника, а по совместительству байкера-нациста-лицедея Охлобыстина и думаю: как же подобное объяснить? Системно ли это, или подобный клинический случай одиночный? Ответ однозначный-системный. Просто Охлобыстин человек известный, потому и посты его, скажем так, популярны. А ведь так как он думает огромное количество людей по всей россии. Почему? Как говорится зри в корень. У ВСЕХ постсоветских республик есть День независимости, а у россии нет. Был, но потом переименовался в день россии. И, как мне кажется, неспроста. Дело не в том, что россия дэ-юре ни от кого не зависела, а в том что само понятие Независимость для росии ненавистно. Потому-что зависела и очень. От Украинского хлеба, Грузинских вин и фруктов, Балтийских молокопродуктов и рыбы, среднеазиатского хлопка и самое главное человеческого ресурса всех республик для обеспечения спокойного сна “русского медведя”. Он не способен жить самостоятельно. Российская Империя, СССР, СНГ, Таможенный Союз… Постоянная зависимость…

А в свете последних событий, в результате которых у медведя дела пошли из рук вон плохо-он проснулся. И об этом из всех щелей закричали ура-патриоты. Дескать: “Разбудили медведя! Капец вам!” Не понимая, что это не тот легендарный медведь из их сказок, а скорее цирковой мишка, который в балетной пачке ездит на велосипеде по замкнутому кругу арены цирка, за еду веселя достопочтенную публику. А потом в темном вольере, посасывая лапу мнит себя великим артистом. Охлобыстин, судя по всему, пытается полностью соответствовать мишке. Ряженный, гротескный, несчастный и за еду работает. Только пачки балетной нет. Пока нет… Поэтому пост Охлобыстина для меня не обиден, потому что на убогих голодных придворных шутов обижаться как-то не комильфо”.

Exit mobile version